06
janv.
Acheter le pétrole brut, c’est le meilleur investissement possible actuellement…
L’une des prévisions récentes de Saxo Bank pour 2016, c’est une forte hausse du prix du pétrole, peut être même jusqu’à 100 USD le baril:
OPEC turmoil triggers brief return to $100/b oil: OPEC’s crude oil basket price drops to the lowest since 2009 and unease among weaker as well as wealthier members of the cartel over the supply-and-rule strategy continues to grow. The long awaited sign of an accelerated slowdown in non-OPEC production finally begins to flicker. Suitably buoyed, OPEC catches the market on the hop with a downward adjustment in output. The price mounts a quick recovery with investors scrambling to re-enter the market to the long side – once again bringing $100/barrel prices onto the horizon -.
De son côté, le bon gestionnaire US Kyle Bass estime qu’acheter le pétrole brut via un ETF (du type USO, UWTI, etc…), c’est le meilleur investissement possible actuellement…
–
Important:
–
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-04/kyle-bass-greatest-investment-opportunity-right-now
–
Bon niveau d’achat sur le pétrole brut entre 34,50 et 38,50 USD le baril (mais pour ce qui nous concerne nous faisons des allers-retours sur le UWTI):
–
–
Le gaz naturel continue sa reprise:
–
–
Deux autres commentaires émanant de Bloomberg:
–
http://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2016-01-05/the-best-bond-market-bet-you-may-never-be-able-to-make-energy
–
http://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2016-01-04/saudi-nuclear-option-in-iran-oil-war-is-getting-rusty
–
Il y a aussi la possibilité d’acheter les actions, actuellement bon marché, de certaines sociétés du secteur pétrolier qui monteraient ensuite si le pétrole d’abord montait. Donc ne pas encore acheter lesdites actions.
–
http://www.marketwatch.com/story/9-favorite-stocks-for-investors-playing-a-2016-oil-rebound-2015-12-30
–
Évidemment, indépendamment de son très bas prix actuel et des ajustements de production à la baisse que l’OPEP elle-même, ou l’un voire plusieurs de ses membres individuellement, voire un autre producteur important non-OPEP, devront nécessairement faire pour obtenir un répit financier, la situation géopolitique actuelle très dégradée chez les producteurs (au Moyen-Orient et en Afrique) plaide aussi pour une reprise du prix du pétrole, même dans le cadre du ralentissement économique mondial actuel. Parce que le pétrole (contrairement à l’or par exemple qui n’est pas nécessaire) est indispensable au fonctionnement de l’économie.
Même en Chine, actuellement en récession, la demande de pétrole augmente de l’ordre de 5% par an.
–
http://www.marketwatch.com/story/china-oil-demand-sees-slowest-growth-since-february-platts-2016-01-05
–
C’est principalement la chute des prix du pétrole qui a fait chuter le Baltic Dry Index et le CRB au plus bas, sa reprise allégerait la pression négative sur la plupart des matières premières aussi:
–
–
Divers commentaires intéressants sur la rivalité entre l’Iran chiite et l’Arabie Saoudite sunnite wahhabite (dont l’affrontement leur coutant de plus en cher les obligera à un certain point de tenter de réduire leur offre de pétrole pour en faire monter le prix afin d’éviter de couler ensemble) qui aura comme résultats pervers d’empêcher toute lutte efficace contre l’État islamique – Daesh, de radicaliser les conflits irako-syrien et yéménite, tout en déstabilisant un peu plus le Liban, la Turquie, la Libye et l’Afrique du Nord, c’est-à-dire par ricochet l’Europe submergée par l’immigration massive et dans laquelle le terrorisme islamique se poursuivra. Tout est lié…
–
http://www.20minutes.fr/monde/1759939-20160105-crise-iran-arabie-saoudite-erreur-occidentaux-continuer-soutenir-ryad
–
http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Pourquoi-l-Arabie-saoudite-provoque-l-Iran-2016-01-04-1399726?ref=yfp
–
http://www.atlantico.fr/decryptage/comment-tensions-entre-iran-et-arabie-saoudite-compromettent-lutte-contre-etat-islamique-2519993.html
–
http://www.atlantico.fr/decryptage/tensions-grandissantes-entre-iran-et-arabie-saoudite-jusqu-ou-pourraient-aller-jeunes-gardes-emergentes-deux-pays-alexandre-del-2521785.html
–
https://fr.news.yahoo.com/video/l-escalade-entre-l-arabie-110404160.html
–
https://fr.news.yahoo.com/video/le-monde-alarme-la-crise-180440029.html
–
Pour ce qui concerne les actions US, Clive Maund conseille dans un premier temps de couvrir les positions longues par l’achat du SDS sur toute cassure à la hausse de sa résistance vers 21 puis, si la chute des indices boursiers S&P500 et Dow Jones Industrial s’accélérait, d’alléger au maximum toutes les positions longues que l’on peut encore détenir sur tous les marchés d’actions partout. Nous avons déjà suivi son conseil d’allégement de l’essentiel de nos positions longues et passerons à l’achat du SDS prochainement s’il y a lieu.
–
–
Clive Maund pense aussi que le dollar US index pourrait casser à la hausse (en partie en raison de la dévaluation massive du yuan chinois mais surtout du fait d’une crise boursière globale qui pousserait les investisseurs à se placer sur l’actif refuge), ce qui ferait plonger un peu plus les actions des sociétés minières, l’or et l’argent-métal sur lesquels nous ne détenons aucune positions, ni longues ni short:
–
–
Dévaluation du yuan:
–
–
–
Important, lire aussi:
–
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-05/new-most-important-number-sp-500
–
Négatif pour le DAX allemand (nous n’avons pas d’actions européennes):
–
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-04/volkswagen-faces-billions-of-dollars-in-penalties-from-u-s-suit
–
BlackRock continue de mettre en garde contre l’achat d’obligations d’Etat US (le chiffre du chômage aux USA publié vendredi mettra tout le monde d’accord au sujet desdites obligations):
–
http://www.newsmax.com/Finance/Markets/blackrock-bonds-treasurys-invest/2016/01/05/id/708175/
–
05
janv.
Quelques graphiques significatifs
Tout le monde sait que les évolutions graphiques des marchés financiers, bien souvent déconnectées (momentanément ou durablement) des fondamentaux desdits marchés, sont importantes pour leurs évolutions à court terme étant donné que de nombreux investisseurs n’interviennent qu’en fonction de configurations graphiques.
Bank of America prévoit une chute de l’indice chinois des actions $SSEC en direction de 3000 et même éventuellement de 2600
–
–
Sur les marchés d’actions US, le support vers 1990 sur le S&P500 a pour le moment tenu, idem pour le support vers 16.920 sur le Dow Jones Industrial
–
–
–
Une forte baisse du marché des actions chinois n’entrainerait pas nécessairement une forte baisse des marchés d’actions US, au même titre que la forte hausse du marché des actions chinois du début 2015 n’avait pas entrainé de forte hausse des marchés d’actions US à ce moment-là.
Toutefois, la cassure par une clôture des supports précités sur les marchés d’actions US (à savoir vers 1990 sur le S&P500 et vers 16.920 sur le Dow Jones Industrial) pouvant les faire rechuter vers leurs plus bas de 2015, il y aurait alors lieu en cas d’une telle cassure de sortir les dernières positions longues et d’aller short via l’achat du SDS.
–
Ce dernier n’ayant pas encore cassé sa résistance vers 21,25, la casserait alors et pourrait monter vers 24,50 voire même 25,50
–
–
A noter que les actions US continuant de sur-performer les actions européennes, du fait de la fermeté du dollar US par rapport à l’euro comme du fait que l’économie US est en bien meilleure situation que l’économie européenne, la chute des actions européennes (sur lesquelles nous n’avons pas de positions) pourrait alors être de beaucoup plus forte ampleur que celle des actions US. Un indice comme le DAX par exemple qui, pour le moment a lui aussi tenu, pourrait chuter vers 9250 voire même vers 9050.
–
–
03
janv.
Savoir raison garder…
Les investisseurs en ce début d’année 2016 sont plus divisés que jamais entre ceux, catastrophistes, qui prétendent qu’il n’y a pas d’échappatoire à la Grande Récession Mondiale voire à l’effondrement du Système monétaire international (donc au krach global des actifs), et ceux, plus optimistes dont nous sommes, qui cherchent dans la dynamique propre des marchés des façons de gagner de l’argent puis de le protéger puisque c’est le but de toute activité d’investissement. D’autant que, d’une façon générale, il y a lieu de se méfier des scénarios extrêmes. Le principal problème étant que la plupart des investisseurs n’ayant aucune vue d’ensemble ni stratégie, achetant et vendant frénétiquement n’importe que actif, entrainent des variations désordonnées hautement préjudiciables à la prévisibilité générale des marchés.
Comme déjà indiqué dans nos récentes « Perspectives 2016 », le dollar US devrait cesser de monter sans pour autant baisser nettement tout au moins jusqu’à la mi mars 2016 et les prochaines réunions décisives de la Fed et de la BCE. De ce côté là, il n’ y a donc aucune raison de paniquer et c’est la stabilité des principales devises (USD, euro, yen japonais, livre sterling, CHF) des grands Etats développés entre elles qui est la plus probable (pendant que celles des BRICS et autres pays émergents devraient rester sous pression négative).
–
Important:
–
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-18/euro-dollar-bulls-and-bears-set-to-hibernate-until-march
————————————–
https://fr.news.yahoo.com/video/russie-le-rouble-au-plus-141538892.html
–
Probabilité d’une évolution latérale de l’euro/dollar US au premier trimestre 2016 entre 1,05 et 1,1450:
–
–
Pour ce qui concerne les taux d’intérêt à moyen et long terme, US surtout, il est prévisible qu’ils monteront dans le sillage des relèvements successifs du taux directeur de la Fed et de la hausse des taux courts US; il faudra donc rester, en principe, short sur les obligations d’Etat US (via l’achat du TMV par exemple ainsi que nous l’avons fait) jusqu’à ce que les taux à 10 ans US montent progressivement vers 3%. Là encore, il n’y a pas lieu de paniquer mais tout au contraire de se réjouir, après des années de laxisme, de la politique de normalisation monétaire de la Fed qui, en faisant baisser les obligations d’Etat US, devrait (selon le principe des vases communicants puisqu’il faut bien que l’argent aille quelque part) faire monter les actions US au moins jusqu’à la mi mars. Autre raison pour laquelle le USD ne peut pas s’effondrer puisque sa rémunération relative s’accroit par rapport à celle servie dans les autres monnaies.
–
Important:
–
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-31/biggest-investors-say-beware-the-bond-market-as-fed-tightens
———————–
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-30/goldman-admits-it-was-wrong-forecasting-3-yields-2015-it-forecasts-3-yield-2016
–
–
–
Quant aux métaux précieux (or et argent-métal), en période de stabilité des principales monnaies, de hausse des taux d’intérêt aux USA et de déflation un peu partout, ils n’ont pas de bonne raison de monter, de telle sorte qu’il y a lieu pour le moment de les oublier. Idem pour la plupart des matières premières en général.
–
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-news/energy-and-resources/incoming-goldcorp-ceo-doesnt-expect-raw-metal-rebound-in-2016/article27953393/?cmpid=rss1
–
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-31/gold-loses-luster-for-third-straight-year-as-investors-sell
–
http://www.newsmax.com/Finance/StreetTalk/gold-invest-fund-holdings/2016/01/01/id/707858/
–
–
L’analyse technique de l’or selon le système de StockCharts.com donne comme objectif de baisse: 901
–
–
Selon le graphique de Rambus Chartology, le ratio DJIA/Gold reste positif pour les actions US et négatif pour l’or:
–
–
L’incertitude porte donc principalement en ce premier trimestre 2016 sur la question des prix du pétrole brut, du gaz et autres produits pétroliers. Et là nous divergeons de la plupart des analystes qui les voient continuer leur chute libre alors que nous sommes d’avis qu’ils devraient se stabiliser puis se reprendre, le pétrole brut restant au dessus des 34 / 35 USD le baril puis remontant vers les 45 / 50. Autre raison pour laquelle nous restons positifs sur les actions US (via l’achat du SPXL et du QLD que nous avons conservés) qui devraient au premier trimestre 2016 continuer de sur-performer toutes les autres.
–
–
Le gaz naturel est en train de donner le signal de la reprise du secteur énergétique:
–
–
Commentaires sur les actions US:
–
http://www.bloomberg.com/news/videos/2015-12-31/2016-a-strong-start-for-the-markets-
–
http://www.marketwatch.com/story/nuveens-bob-doll-sees-brighter-future-for-stocks-in-2016-2015-12-28?mod=MW_story_recommended_default&Link=obnetwork
–
http://www.advisorperspectives.com/commentaries/20151229-first-trust-advisors-let-s-try-again-s-p-2-375
–
http://www.marketwatch.com/story/american-median-incomes-are-finally-back-to-prerecession-levels-2015-12-29
–
http://www.newsmax.com/Finance/JoelLNaroff/Consumer-Confidence-Home-Prices-Economy-Fed/2015/12/29/id/707455/
–
On peut s’attendre au tout début 2016 à une accélération haussière du S&P500, ce qui est généralement le cas en janvier lorsque la clôture des derniers jours de décembre a été en retrait (analogie avec 2011/2012) :
–
–
Toutefois, par précaution, sur toute cassure nette à la baisse du support vers 2010 / 2020 sur le S&P500, nous arbitrerions nos positions longues sur les actions US puis resterions neutres sur ces marchés en attendant quelques temps de voir comment ils évolueraient. La reprise des actions US depuis leur plus bas d’octobre 2015 continuant de se faire de façon très irrégulière, il faut se méfier des fluctuations temporaires de contre-tendance dont on ne peut pas prévoir l’ampleur.
–
–
Le scénario de Steen Jakobsen de Saxo Bank, à savoir une reprise en dents de scie du S&P500 en direction des 2200 (avant une forte baisse vers 1800 et sa hausse finale au dessus de 2200) restant le plus probable pour 2016.
–
–
L’analyse technique du S&P500 selon le système de StockCharts.com donne comme objectif de hausse: 2229
–
–
D’ailleurs, ainsi que le remarque Rambus dans le graphique ci-dessous, le fait que la Nasdaq 100 se rapproche de son sommet historique de 4816 atteint en 2000 montre que son potentiel haussier pourrait s’accélerer à l’occasion d’une éventuelle cassure dudit sommet et alors entrainer à la hausse avec lui la plupart des autres indices d’actions US:
–
–
Il y a lieu de remarquer que le SOX est lui-aussi haussier:
–
–
Ce qui signifie une DIVERGENCE SECTORIELLE entre les indices d’actions US, certains (Nasdaq 100, SOX, etc.) étant en meilleure position que d’autres (Dow Jones Industrial, S&P500, Small Caps, etc.), ces derniers étant trop larges, pas assez spécialisés dans le bon secteur ou plombés par quelques « mauvais » titres ce qui n’est pas le cas des premiers.
–
Nous ne détenons pas de positions sur les actions européennes, l’analyse technique du Stoxx600 selon le système de StockCharts.com restant négative et donnant comme objectif de baisse: 316 / 317
–
–
D’ailleurs le ratio actions américaines/actions européennes montre que les premières sur-performent à nouveau les secondes depuis avril 2015:
–
–
Nous ne sommes pas relativement optimistes à court terme sur le prix du pétrole parce que nous croyons à une amélioration de la situation de la Chine qui, tout au contraire, parce que dirigée par les cadres d’un Parti communiste corrompu, incompétent et abominablement répressif, devrait rester dans un trou noir, l’admission du yuan dans les DTS du FMI n’ayant en rien amélioré son économie et le changement des paramètres de la mondialisation rendant obsolète son « modèle » de croissance par les exportations bon marché (auquel elle doit substituer un modèle de croissance par la demande intérieure ainsi que nous l’exposerons dans un prochain commentaire).
————————————————————————————————————————————-
Il s’agit d’ailleurs un peu du même problème partout: dans un monde dans lequel la demande globale s’affaiblit et le commerce international se contracte (la Grande Stagnation), il faut remplacer les politiques de l’offre, visant à la recherche d’une rentabilité maximale à l’exportation par la baisse des prix et donc des rémunérations, par des politiques de la demande, visant au soutien du marché domestique par la hausse des rémunérations et surtout via la baisse maximale des impôts et taxes de toutes sortes comme par des mesures de protection raisonnable de la production nationale. C’est d’ailleurs ce que font les USA, qui s’en sortent mieux que les autres pays, la nation la plus protectionniste du monde (selon le Credit Suisse), alors qu’ils donnent en permanence des leçons de libre-échange au monde entier:
–
L’étude du Credit Suisse:
–
http://uk.businessinsider.com/the-us-is-the-most-protectionist-nation-2015-9?r=US&IR=T
—-
A ce propos, une bonne piste à suivre pour combattre la paupérisation et ranimer la croissance intérieure dans l’UE:
–
http://www.theguardian.com/world/2015/dec/26/dutch-city-utrecht-basic-income-uk-greens
–
————————————————————————————————————————————-
L’admission pour des raisons politiques du yuan dans les DTS du FMI était une erreur qui n’a fait qu’affaiblir lesdits DTS:
–
https://www.project-syndicate.org/commentary/adding-renminbi-to-sdr-a-mistake-by-benjamin-j–cohen-2015-11/french
–
Le grand risque pour les années à venir c’est l’endettement de la Chine qui, se montant à près de 28 trillions de dollars US (bien plus que ceux des USA et de l’Allemagne réunis) c’est-à-dire à près de la moitié de toute la dette mondiale, n’est probablement plus contrôlable:
–
http://uk.businessinsider.com/asian-debt-and-gdp-stats-2015-10
–
http://www.barrons.com/articles/welcome-to-chinas-dangerous-year-1451353372
–
http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/debt_and_not_much_deleveraging
–
http://www.marketwatch.com/story/china-faces-even-more-painful-choices-in-2016-2015-12-29
–
La Chine a été tout récemment obligée de fermer son « marché » des changes interbancaire (ce qui devrait lui donner un peu de temps pour changer son modèle):
–
http://www.armstrongeconomics.com/archives/41238
–
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-29/china-suspends-foreign-banks-fx-trading-offshore-yuan-spread-signals-massive-outflow
–
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-30/china-said-to-suspend-foreign-banks-cross-border-yuan-business
–
Le libre-échange avec la Chine est dangereux:
–
http://www.atlantico.fr/decryptage/quand-autorites-americaines-avertissent-bruxelles-danger-trop-grande-ouverture-commerciale-chine-dans-indifference-capitales-2517586.html
–
Mais notre optimisme à court terme pour le prix du pétrole est basé sur les multiples tensions géopolitiques nationales et internationales extrêmes de nature à perturber la production dudit pétrole (et de gaz) comme sur le fait que les prix ayant beaucoup baissé sont vraisemblablement proches d’un mouvement de reprise.
–
http://www.marketwatch.com/story/this-may-be-crude-oils-most-bullish-signal-2015-12-29
–
http://www.marketwatch.com/story/inflation-suggests-the-oil-bears-are-dreaming-2015-12-29
–
http://www.marketwatch.com/story/9-favorite-stocks-for-investors-playing-a-2016-oil-rebound-2015-12-30?dist=afterbell
–
La guerre civile en Turquie affaiblira considérablement l’Union européenne, qui se prépare à l’associer voire à l’admettre en son sein, et l’OTAN, dont elle est membre, tout en compliquant un peu plus les guerres en Syrie, Irak, Afghanistan, etc… Idem pour la rivalité Iran/ Arabie Saoudite qui aggrave tout dans la région.
–
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-31/turks-warn-were-one-step-away-civil-war-erdogan-crackdown
–
http://www.parismatch.com/Actu/International/Au-bord-de-la-guerre-civile-889253#CS1-6
–
https://fr.news.yahoo.com/turquie-kurdistan-deux-pays-100040074.html
–
http://www.zonebourse.com/actualite-bourse/L-Irak-reproche-a-la-Turquie-de-ne-pas-avoir-retire-ses-soldats–21618542/
–
Erdogan, « le grand démocrate » allié de Merkel et d’Obama, veut instaurer un régime… nazi en Turquie en prenant exemple sur… Adolf Hitler !
–
http://www.20minutes.fr/monde/1758247-20160101-turquie-erdogan-cite-allemagne-hitler-exemple-presidence-forte-souhaite-installer
–
Nous restons donc long de l’UWTI que nous venons d’acheter presque au plus bas.
–
–
Ceux qui prévoyaient que la baisse du pétrole allait apporter une embellie de la consommation en général se sont complétement trompés, parce qu’elle n’a pas apporté plus d’argent aux consommateurs, n’ayant fait que déplacer une partie de leurs dépenses d’un poste à un autre, ce qu’ils ont économisé sur le poste pétrole / essence étant allé ailleurs où leurs dépenses ont augmenté. Elle a en revanche ruiné plusieurs pays (et mis en difficulté beaucoup d’autres dont les finances publiques dépendantes des taxes pétrolières ont souffert) et entreprises (des centaines de milliards de dollars de revenus évanouis qui ne se traduiront pas par de nouveaux achats de biens et de marchandises un peu partout) et donc accru le chômage comme la précarité de beaucoup de gens…
Mais aussi inutilement attisé les conflits (ce qui était d’ailleurs le but initial recherché par Obama qui voulait « punir » la Russie pour son action en Crimée -en poussant à surproduction du pétrole et du gaz de schistes aux USA et ainsi casser les cours mondiaux- avant que tout cela finisse dans une guerre globale des prix dont les Américains sont maintenant aussi les perdants) et les flux migratoires déstabilisateurs. Sans compter l’impact écologique désastreux de la sur-exploitation des schistes aux USA.
–
Important:
–
http://www.marketwatch.com/story/and-the-award-for-the-worst-forecast-of-2015-goes-to-2015-12-30?link=MW_home_latest_news
——————————————-
http://www.theguardian.com/business/2015/dec/30/oil-iran-saudi-arabia-russia-venezuela-nigeria-libya
–
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-31/more-pain-seen-for-emerging-stocks-currencies-as-china-slows
–
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-29/oil-shown-as-culprit-for-u-s-steel-woes-as-import-threat-eases
–
La plupart des organisations internationales (FMI en tête) et des gouvernements s’attendent à une persistance de la stagnation économique internationale, alors que le libre-échange mondialisé et que les politiques monétaires ultra laxistes étaient supposés nous mener sur la voie de la croissance perpétuelle, il y a donc bien un problème structurel auquel il faut s’attaquer, lequel ne trouvera d’amorce de solution qu’en inversant les pratiques précitées qui, en faisant chuter les salaires et le pouvoir d’achat, alimentent la récession-déflation.
–
http://www.reuters.com/article/us-imf-lagarde-idUSKBN0UD0JB20151230
–
Nonobstant toutes sortes de structures promises à la désintégration (Union européenne -Schengen-, euro zone, etc.) et d’autres politiques obsolètes (austérité mal ciblée à l’Allemande imposée à presque toute l’UE augmentant la paupérisation, le chômage de masse et finalement l’endettement; cassure des prestations sociales et imposition maximale à la Française; immigration massive submergeant les nations européennes en vue de les dissoudre dans un ensemble chaotique, multiracial, multiculturel et multiconfessionnel à l’excès, cassant les cohésions et identités nationales tout en débouchant sur le terrorisme puis sur des guerres civiles et religieuses) qu’il faut vite stopper. Le départ du pouvoir des Obama, Merkel, Hollande et autres Juncker étant devenu le préalable à toute amélioration structurelle durable.
–
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-30/swiss-army-chief-warns-social-unrest-calls-upon-citizens-arm-themselves
–
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-29/swedens-first-month-islamic-multiculturalism-rapes-acquittals-severed-heads
–
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-31/islamization-britain-sex-crimes-jihadimania-protection-tax
–
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-business-idUSKBN0U907L20151226
–
Comme souvent dans l’histoire, la France est le laboratoire avancé des tensions européennes voire mondiales et ce qu’il s’y passe actuellement, du fait de l’irresponsabilité de ses dirigeants politiques au pouvoir depuis des années toutes tendances confondues, est tragique:
–
http://fr.sputniknews.com/points_de_vue/20151228/1020609006/france-identite-nationalisme-noel.html
–
http://www.atlantico.fr/decryptage/etincelle-corse-pourquoi-meche-explosion-systeme-politique-francais-est-bel-et-bien-allumee-jerome-fourquet-yves-roucaute-2517103.html
–
http://www.atlantico.fr/decryptage/violente-manifestation-represailles-en-corse-francais-ne-sont-que-41-condamner-et-87-pensent-qu-elle-pourrait-se-reproduire-dans-2516989.html
–
http://rmc.bfmtv.com/emission/le-maire-d-ajaccio-il-y-a-en-corse-comme-ailleurs-une-montee-de-l-islamophobie-939706.html?ref=yfp
–
http://www.atlantico.fr/decryptage/quinquennat-hollande-ou-assassinat-methodique-credibilite-politique-deconnexion-totale-parole-et-actes-olivier-rouquan-jean-2362612.html
–
http://www.atlantico.fr/decryptage/decheance-nationalite-pourquoi-opposition-devrait-poser-vraie-question-qui-fache-celle-acquisition-nationalite-2516150.html
–
http://www.atlantico.fr/rdv/chroniques-pot-aux-roses/francois-hollande-prepare-t-nouveaux-attentats-serge-federbush-2516610.html
–
http://www.atlantico.fr/decryptage/alerte-aux-2-100-milliards-euros-endettement-public-francais-mais-au-fait-quelle-serait-solution-plus-efficace-pour-renverser-2513104.html?yahoo=1
–
Blocage politico-institutionnel en Espagne:
–
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-28/spain-s-socialist-party-balks-at-podemos-s-referendum-request
–
Rien ne se produira au plan politique avant 2017, c’est-à-dire l’entrée en fonction d’un nouveau président US, les élections présidentielles en France et parlementaires en Allemagne, le référendum sur la sortie du Royaume-Uni de l’UE, etc. Alors il faut d’ici là raison garder… 2016 sera probablement une année de transition, meilleure que 2015 à la condition que la Fed accélère sa politique de normalisation monétaire, auquel cas il y aurait une véritable embellie aux USA (qui serait probablement payée par le reste du monde, incapable de son côté d’en finir avec le keynésianisme monétaire), et que l’endettement de la Chine n’explose pas en crise ouverte avec de multiples défauts de ses banques et entreprises (crise que la fermeture récente de son « marché » des changes interbancaire devrait repousser à 2017 et la suite).